martedì 21 febbraio 2012

Siamo rimasti tutti in mutande!

Ieri nella I Commissione il Sindaco Biagioli ha illustrato la previsione di bilancio ma soprattutto ha spiegato le disposizioni per l’introduzione dell’Imu. Come tutti saprete l’Imu andrà a colpire anche le prime case e l’aliquota ordinaria fissata dal decreto Monti è del 4%. I Comuni possono scegliere se diminuirla di due punti o aumentarla. Ricordo che oltre all’introduzione della nuova tassa sull’abitazione principale sarà aumentato il valore catastale del 60%. Ci saranno aumenti anche per la seconda casa e i fabbricati ad uso produttivo o commerciale. Il Sindaco ha dichiarato che nonostante la difficoltà nel sopperire risorse per far fronte alle mancate entrate dovute alla situazione di crisi economica non toccherà le famiglie e i servizi sociali, non aumenterà l’Irpef e neanche la Tia grazie au un intervento sulla spesa corrente e le nuove entrate della tassa di soggiorno. Sono stati confermati minori trasferimenti da parte dello Stato centrale. Sono molto delusa da questa scelta, è vero che l’Irpef non è stata toccata, ma è altrettanto vero che ci ha pensato il Presidente della Regione Toscana ad aumentarla dallo 0,9 all’1,23 per far fronte alle spese della sanità e vorrei dire ai famosi “buchi” ormai incolmabili dovuti ad una mala gestione. Ma il Presidente Rossi, non è dello stesso partito del Sindaco Biagioli? Noi potevamo fare di più, ad esempio come ha fatto il Sindaco di Firenze, Matteo Renzi che ha diminuito l’addizionale Irpef perché convinto che quella regionale fosse troppo alta. Il Sindaco Renzi si è accontentato di aumentare l’Ici sulla seconda casa. Mi sembra un’ottima scelta. Devo però fare una predica a tutti, un buon amministratore, visto l’aumento catastale, viste le difficoltà delle famiglie, considerato l’aumento di molte tasse in generale, poteva sacrificarsi per i propri cittadini e oltre che diminuire l’Irpef, abbassare l’Ici sulla prima casa di due punti. Il Governo centrale ha dato questa possibilità!!! E allora perché non è stata applicata? Ma questi signori, non vi vantano di essere di sinistra e di rappresentare i più deboli? Semplice, gli sprechi e tutte le opere faraoniche di questo Comune non lo permettono, abbiamo fatto investimenti che non solo ci costano come spese iniziali e quindi in conto capitale, ma anche come gestione come spese correnti. Il nuovo Comune, la Start , l’Art Design ecc, sono opere che continueranno a pagare tutti i cittadini, giustificate dall’amministrazione come miglioramento di alcuni servizi, ne valeva davvero la pena? Se questo Comune avesse amministrato più accuratamente le proprie risorse negli anni precedenti, oggi si sarebbe potuto ridurre l’Ici sulla prima casa e l’Irpef. Ma le risorse non ci sono, anzi, nei prossimi anni , reperirle sarà sempre più difficile. Sono arrabbiata, ogni amministratore cerca di fare cassa a causa dei propri errori, sulla pelle dei cittadini. Monti ripara ai danni degli altri, nessuno escluso, il Presidente Rossi ripara a quelli del suo partito e idem per il Sindaco di Calenzano. Ognuno di loro si prende la propria parte a discapito dei soliti noti, i cittadini! Per non parlare dell’aumento di circa il 25% dell’Imu sui fabbricati ad uso produttivo, se lo scorso anno, molte aziende erano già in crisi a causa della situazione economica, oggi credo che siano ormai in una situazione di futuro fallimento. Sono stata la prima a dire che tassare senza pensare alla crescita è un suicidio. Il Governo Monti appoggiato da Pd, Pdl, Udc e all’occorrenza dall’Idv ad oggi ha inserito nuove tasse, non ha tagliato gli sprechi e non ha investito sullo sviluppo. Io non credo che in questa situazione si possa continuare ad andare avanti. Sono confusa, oggi il Sindaco Biagioli lo vedo simile a Monti, la stessa politica fatta in Istituzioni diverse. Ecco perché non torna in piazza in mutande!!! Responsabilità? No, io lo chiamerei più fallimento della politica e dei partiti! Si dovrebbero tutti vergognare! E che nessuno venga a fare prediche perché se oggi il Pd fosse stato più bravo del Pdl, sarebbe stato al posto di Monti a governare.

Nessun commento:

Posta un commento