Stamani ho partecipato molto volentieri all'inaugurazione del nuovo polo
istituzionale di Calenzano. Non è mia intenzione dare giudizi tecnici su questa
imponente struttura visto che non sono un architetto e comunque non apprezzo le
costruzioni moderne. Voglio solo fare una piccola riflessione e commentare una
frase detta dall'ex Sindaco di Calenzano, Giuseppe Carovani.Ha infatti
dichiarato che questa opera è stata progettata e poi realizzata in un momento
economico molto più favorevole di quello che stiamo attraversando, ora non si
sarebbe potuta fare.Più volte è stato detto che il Comune vecchio era ormai
insufficiente per garantire un'adeguata accoglienza al pubblico, visto
l'aumento della popolazione di Calenzano. Questo è vero. Il problema a mio
avviso non è tanto la spesa sostenuta per la costruzione, quanto quella del
mantenimento in futuro. Ho infatti potuto constatare che ogni funzionario avrà
la sua stanza, ogni piano ha la sua sala conferenze, e all'ultimo piano c'è
addirittura una grandissima sala riunioni. Mi chiedo se nel Comune di Calenzano
verranno mai fatte 4 o 5 riunioni nello stesso giorno o alla stessa ora. Forse
non vengono fatte neanche a Palazzo Vecchio! Questa è una struttura a mio
avviso troppo grande per un comune come questo. Avrà dei costi di mantenimento
molto elevati. E come sempre la domanda che si pone un consigliere comunale di
opposizione è: era proprio necessario farla così grande? E chi pagherà le spese
di gestione e manutenzione? Non si potevano trovare altre soluzioni meno
costose?Siamo davanti ad una forte crisi economica che non è certamente
iniziata quest'anno.Nei dieci anni di Giunta Carovani è stata fatta una
politica a mio avviso sbagliata, che ora penalizzerà il futuro del nostro paese.
Troppe opere faraoniche, alcune inutili! Troppi investimenti costati milioni di
euro (museo Art Design, Start, Comune Nuovo etc) tutte grandi strutture che ora
non solo incidono a causa dei mutui accesi dall'amministrazione, per l'acquisto
e la ristrutturazione, ma sono anche un problema per i costi futuri di
manutenzione e gestione. Secondo me una struttura del genere potrebbe andare
bene ad un Comune più grande come Sesto, Campi o Scandicci, non certamente per
una realtà come quella di Calenzano.
Nessun commento:
Posta un commento