Replica all'Assessore "parla senza conoscere il mio partito"

E' veramente curiosa la risposta dell'Assessore Panzi, per diversi motivi. Il primo è che l'Assessore mi accusa di fare simili dichiarazioni anti-qualcuno solo per visibilità personale, mi verrebbe da accusarlo per il solito motivo visto che replica al posto del Sindaco, le mie accuse erano più politiche che tecniche, la prego, si limiti a fare osservazioni più pertinenti, non entri nelle situazioni di altri partiti di cui non conosce neanche la struttura.Le ricordo che io a Calenzano non ho competitor politici, anzi la ringrazio per la sua accusa perchè sfrutto l'occasione per ringraziare il mio gruppo che mi sta aiutando e sostenendo per un mio nuovo futuro politico, ormai non è più un segreto il fatto di voler costruire un partito solido a Calenzano nei prossimi due anni insieme agli altri, per lasciare il mio posto alle prossime amministrative.Assessore, mi dovrebbe spiegare come mai è così attento a rispondere al mio intervento sulla stampa e non lo ha fatto per le accuse sollevate dal consigliere del Fli contro la Società della Salute? Ma sono così pericolose le mie polemiche per la maggioranza? Nel Popolo della Libertà, siamo persone libere, ognuno di noi svolge il proprio lavoro politico come meglio ritiene giusto per poi condividerlo con gli altri, facciamo azioni collettive o singolari sempre in linea ovviamente con il nostro pensiero che non è certamente di sinistra.Non come nel Partito Democratico che più che un gruppo politico sembra un insieme di soldatini che obbediscono al comandante! Ormai è chiaro, caro Assessore, il personaggio più in vista sono io, ma anche quello che ha preso posizioni più pesanti contro gli extracomunitari, e che porto avanti fin dall'inizio, non a caso alcuni giornali locali mi hanno sempre avvicinato al partito della Lega Nord con cui ho un buon rapporto. Ribadisco che la mia filosofia politica è quella di aiutare prima i cittadini nati e cresciuti nel mio territorio e solo successivamente, dare aiuti agli extracomunitari. Assessore, questi criteri lei li chima xenofobi? Evidentemente è una vostra ridicola interpretazione solo per fare uno squallido vittimismo che ormai non piace neanche più ad una buona parte della sinistra. Questa Assessore è politica, lei come il gruppo di maggioranza del Consiglio Comunale ha un'idea diversa verso chi arriva nel nostro paese in cerca di fortuna. Io invece vorrei dare un futuro a tutte quelle persone che nonostante siano italiane da sempre, e abbiano pagato le tasse regolarmente, aspettano da troppo tempo una casa dal comune e mi permetta Assessore ormai si sentono presi in giro da questa politica assurda che dà più privilegi agli stranieri che agli italiani.

UN PAESE PER EXTRACOMUNITARI

Anche quest'anno torno a ripetere che Calenzano è proprio un paese "politicamente" strano, non solo ha costruito una palazzina per soli cittadini non comunitari e per lo più arredata con mobili dell'Ikea, mi auguro almeno già montati, visto i 60.000 euro già spesi per l'acquisto dall'amministrazione comunale. Ha anche stanziato un fondo "extra" per sopperire alla legge che già tutela gli extracomunitari residenti da almeno cinque anni in Toscana. Proprio così, nonostante il Sindaco non perda l'occasione per accusare il governo nazionale di aver effettuato troppi "tagli" evidentemente per gli extracomunitari non residenti in Toscana da almeno 5 anni, i soldi vengono trovati anche quest'anno. Si capisce, ad esempio, da tutto questo che la scelta "infelice" di tagliare i libri scolastici sia esclusivamente un modo per strumentalizzare l'argomento, per far passare in cattiva luce l'operato del nostro governo nazionale. Dispiace che in tutta questa situazione chi ci rimette è sempre e solo il cittadino di Calenzano che si trova ogni giorno ad essere amministrato da chi, invece di pensare esclusivamente al bene del paese, pensa al futuro del proprio partito.Non si capisce neanche il perchè di queste scelte infelici a favore degli extracomunitari, che vanno certamente a penalizzare quei cittadini calenzanesi che hanno anche dato il proprio voto a questa amministrazione comunale. Torno nuovamente a ripetere che prima è necessario aiutare chi da anni vive nel nostro paese e con le proprie tasse ha contribuito allo sviluppo di questo territorio, solo dopo aver esaudito tutte le richieste di aiuto ci potremo permettere di aiutare chi viene da altri paesi. Ricordo a tutti che stiamo affrontando un periodo economicamente difficile, la ripresa c'è, ma è lenta, le famiglie in difficoltà sono aumentate, i soldi stanziati per questo fondo "extra" potrebbero essere destinati a loro. Io sinceramente non capisco i motivi di questa politica bonista della sinistra, mi piacerebbe sapere qual'è il loro vero obiettivo finale, credo già di conoscerlo, ma non è più perseguibile visto il momento difficile che dobbiamo affrontare. Caro Sindaco, prima pensa ai calenzanesi, poi ti potrai anche occupare degli extracomunitari!

Uno sbaglio dividerli!

I cittadini di Sommaia ( Calenzano ) sono stati avvisati dei nuovi "vicini di casa" tunisini e hanno subito manifestato numerose perplessità. Io mi chiedo come sia possibile ospitare trenta clandestini in cima a un monte, in una zona isolata e senza garantire i dovuti controlli soprattutto la notte. Sono in attesa del permesso di soggiorno che gli permetterà di poter andare negli altri paesi europei. Vorrei però sapere se durante questa vacanza pagata da noi cittadini faranno qualche lavoro socialmente utile oppure prenderanno il sole con la sigaretta in bocca come ormai vediamo fare alla maggiorparte dei clandestini intervistati dalle tv nelle varie tendopoli. Sono mesi che aspettiamo un Cie in Toscana, il Presidente della Regione non lo ha mai voluto e ora ci troviamo in questa situazione, ospitiamo dei clandestini in strutture non idonee e dove non è possibile controllarle.Tra l'altro non si capisce il perchè sono sbarcati l'altra notte a Livorno solo uomini. Possibile che le donne e i bambini non siano venuti in Italia? Forse quelli arriveranno successivamente grazie al ricongiungimento familiare? A Coltano il centro-sinistra si è ribellato al campo profughi voluto dal Ministro Maroni perchè per loro era simile a un lager.Ho sentito persone urlare "poveretti". A me sembra che ormai i veri "poveretti" siamo noi cittadini italiani! L'alternativa del Presidente Rossi è stata di dividerli, questo ha creato problemi ovunque sono stati collocati.I cittadini protestano giustamente perchè non hanno garanzie di sicurezza.Se Coltano non andava bene non si potevano mandare a Pianosa? Lì sarebbe stato molto più facile controllarli e chi non era in regola si sarebbe potuto evitare l'eventuale fuga. Io vorrei sapere chi sono questi clandestini, da dove provengono, se sono persone incensurate. Se queste sono persone perbene come molti sostengono, perchè la Polizia ha fatto il giro di tutte le abitazioni per avvisare i residenti di queste presenze? Ai cittadini è stato garantito un controllo maggiore di giorno ma non di notte. Bisognerebbe istituire una pattuglia extra per la notte almeno fino a quando non si avranno notizie più tranquillizzanti sulla provenienza di questi clandestini, anche perchè noi cittadini non abbiamo mezzi per difenderci in caso di bisogno.Bisogna ricordare che durante gli scontri in Tunisia, molti detenuti sono evasi dalle prigioni. Vorrei sapere se qualche grande politico che preferisce renderli liberi e felici può garantirmi che in mezzo a queste trenta persone non ci sono soggetti pericolosi.Mi chiedo come è possibile un processo di integrazione in una simile situazione. Mi chiedo anche tutte queste persone cosa andranno a fare nei prossimi mesi visto che ultimamente il lavoro non c'è neanche per gli italiani. Il vero problema è che a queste mie domande non ci saranno mai risposte e questo silenzio non farà altro che aumentare le paure di tutti noi cittadini italiani.

C'è chi predica bene e razzola male!

Il segretario del Pd si ostina a farmi pubblicità...sono nuovamente costretta a rispondere alle accuse infondate che ha sollevato verso il Governo. I fondi per le energie rinnovabili sono stati ripristinati "vedi anche la questione Isi", i fondi alla cultura idem anche se per garantirli è stato necessario applicare una piccola tassa sui carburanti. Accusare noi di aumentare la pressione fiscale è ridicolo visto che il precedente Governo capitanato dal suo amico Prodi non si è vergognato a mettere mano pesantemente al portafoglio degli Italiani.Piuttosto caro segretario dovrebbe ricordare che Calenzano è l'unico Comune che farà pagare i libri scolastici ai bambini delle scuole elementari, direi una scelta infelice! Per quanto riguarda gli aumenti di Sottosegretari e Ministri forse il segretario dimentica che il Pd locale è il primo a voler istituire nuovi "Carrozzoni" della politica a carico dei contribuenti"Città della Piana, Società della Salute etc". Dichiarare poi che il Pd è un partito dove si discute mi sembra una barzelletta, direi piuttosto che si litiga e si organizzano ricatti ben precisi solo per tutelare le proprie poltrone e non certamente gli interessi del territorio. Sulla questione di Lampedusa poi, il Pd dovrebbe stare zitto visto che siamo stati noi ad applicare fino ad oggi i respingimenti subendo molto spesso numerose accuse da parte di una sinistra bonista che li vorrebbe fare entrare avendo l'unico scopo di consertigli anche il diritto al voto. Questa di Lampedusa è una questione delicata che il Governo sta affrontando da solo e che mi auguro sarà risolta prima possibile cercando accordi seri con la Tunisia. Sulla crisi economica il Governo sta lavorando per contenere i conti pubblici, e per evitare che l'Italia faccia la fine della Grecia, piuttosto lei dovrebbe controllare i debiti della Calenzano s.r.l che conosce molto bene e che negli ultimi anni sono vertigionasamente aumentati. Credo proprio che abbia ragione Renzi, il "vecchio" Pd è utile solo per fare critiche sterili contro questo Governo e ovviamente il suo Presidente del Consiglio. Nella sua ennesima lettera ci sono solo accuse e nessuna proposta.Comunque a me fa piacere questa interminabile discussione, voglio infatti intraprendere la strada del "Cavaliere" e cioè farmi fare pubblicità con i discorsi degli altri.Fino a quando continuerete a fare una politica come questa il nostro successo è garantito!

Un'area attrezzata coperta utile a tutti e redditizia

Nell'ultimo Consiglio Comunale è stata presentata un'interpellanza dal Consigliere Comunale Simonetti (Pdl) che sottolineava la spesa non indifferente che sosterrà il Comune di Calenzano per la nuova area attrezzata che dovrà nascere a Legri. Pur condividendo con la collega che in questo momento ci sono altre priorità che le aree attrezzate, visto che la maggioranza è così orgogliosa di questo nuovo progetto mi sento di appoggiarlo in parte. Sono anch'io favorevole alle aree attrezzate che valorizzano il nostro territorio.Visto che l'amministrazione con questa scelta non bada a spese e preferisce fare investimenti sul territorio, propongo un'area attrezzata coperta. Voglio fare l'esempio di Schignano (Po). Lì è stata costruita quest'area attrezzata con cucina, bagno e piazzetta per ballare, la somma sostenuta dal Comune non è stata esagerata. Grazie a questa costruzione numerose associazioni anche meno organizzate e con pochi soldi a disposizione sono riuscite a proporre molte feste che non solo offrono mangiare e bere ma anche intrattenimento per tutta l'estate. Un luogo molto spesso gestito per alcune feste da giovani che a causa dell'interruzione scolastica sono per alcuni mesi liberi da impegni e magari si annoiano. Insomma, perchè non trasformare un progetto così importante in un qualcosa che possa anche portare guadagno all'amministrazione comunale? L'area infatti potrebbe essere affittata a privati dietro un corrispettivo che permetterebbe al Comune di riprendere le spese. Anzi invito proprio il Sindaco a valutare la possibilità di considerare alcune proposte che potrebbero giungere da privati. Lo spazio per fare un'area come questa non manca, ad esempio nelle frazioni delle Croci, Legri o Carraia si potrebbe facilmente collocare una struttura del genere. Rispetto al progetto presentato dall'amministrazione il mio potrebbe veramente diventare un investimento redditizio, mentre quello proposto dalla maggioranza non avrebbe sicuramente un ritorno economico.Visto la situazione economica in cui si trova questo Comune spero che questa mia proposta sia veramente presa in considerazione dal Sindaco e la Giunta. Al prossimo Consiglio Comunale presenterò una mozione sull'argomento.

UN LEADER DOPO SILVIO? MATTEO!!!

Evidentemente la mia intervista su Metropoli deve aver agitato il segretario del Pd Vanessa Boretti che questa settimana polemizza chiaramente su di me e il Presidente Berlusconi..
Anch'io sono d'accordo con il segretario, basta infatti con questa politica basata sul nulla! Al Governo nazionale assistiamo ad un immobilismo totale da parte dell'opposizione, capace soltanto di attaccare il Presidente del Consiglio sulla sua vita privata e senza fare proposte serie.
In Toscana invece, terra del Pd, abbiamo una politica incapace di prendere decisioni importanti su grandi opere che condizionano lo sviluppo del nostro territorio. Litigano infatti su tutto, aeroporto, termovalorizzatore, Parco della Piana etc. Basta!Per uscire da questa crisi occorre una politica sul territorio che sappia risolvere i veri problemi dei cittadini. Voglio ricordare che il centro sinistra governa questi territori da circa 60 anni e i risultati sono sotto gli occhi di tutti! Mi verrebbe veramente da dire, basta con questa politica inefficiente, è l'ora di cambiare, questo paese ha bisogno di persone nuove, diverse!
E' strano poi che la signora Boretti sia contraria al marketing personale visto che all'interno del suo partito ha un grande maestro della "personalità", un Sindaco simpatico e carismatico che ha fatto della propria immagine la sua fortuna, scusi Boretti, ma Renzi non fa parte del suo partito? E allora lei per conto di quale partito parla? Su questo infatti non sono d'accordo con la segretaria, si può fare politica seria anche essendo fotogenici e mediticamente accattivanti. Purtroppo però non tutti sono baciati dalla fortuna e riescono ad avere tutte queste doti! Anzi, voglio fare una confessione, dopo Silvio Berlusconi il politico che stimo di più è proprio Matteo Renzi...
Non capisco il motivo della preoccupazione del segretario sul mio futuro politico fuori Calenzano, è normale che una persona che si impegna sia ambiziosa e voglia tornare a fare politica nel paese dove è nata e cresciuta!
Le consiglio di smetterla di pensare ai politici di centro destra e di concentrarsi invece sul suo partito, anche perchè scrivendo lettere come queste e facendo simili affermazioni, rischia di farmi pubblicità!


Monica Castro - Consigliere Comunale

UN REDDITOMETRO UN PO' STRANO

Nel prossimo Consiglio Comunale sarà presentato dall'Assessore competente la bozza del "redditometro". Praticamente un qualsiasi soggetto per avere accesso a un servizio del Comune dovrà presentare oltre la dichiarazione Isee anche questo nuovo documento dove saranno richieste ulteriori informazioni relative agli ultimi 12 mesi solari, ad esempio, spese di affitto, per mutui, collaboratori familiari, consumi domestici etc.
Fin qui tutto bene e sinceramente potrei anche essere favorevole a questo nuovo strumento.Secondo l'Assessore infatti il modello Isee non è sufficiente per scoprire i "furbetti" che richiedono servizi senza averne veramente bisogno. Questo nuovo strumento potrebbe aiutare il Comune. Non sono però convinta su certe voci presenti. Ad esempio, si richiede al soggetto se è in possesso di cellulari e di che marca sono, se si possiede un cane, un gatto o un cavallo.
Credo che questo schema infatti preveda indicazioni utili ma alcune non  idonee a stabilire la capacità di un nucleo familiare nè isolatamente nè tantomeno in concorso con altre circostanze simili. Tali richieste a mio avviso violano la privacy delle persone. L'accertamento di un'automobile può essere corretto, cosa ben diversa è sapere quanti animali o telefonini un soggetto possiede liberamente perchè avuti in dono e non necessariamente usati. Ricordo inoltre che sia il telefonino o il gatto non sono soggetti a obbligo di denuncia di proprietà. Solo la "sim" è nominativa. Nella dichiarazione poi il soggetto è portato a pensare che meno dichiara e più possibilità ha di accedere ai servizi comunali, secondo l'Assessore invece potrebbe avere doppia utilità e non necessariamente penalizzante. Questo però non è specificato e la dichiarazione può essere soggetta a libera interpretazione da parte del soggetto. Insomma, per concludere non si capisce quali criteri viengono applicati dal Comune, questa bozza infatti presenta a mio avviso alcune incomprensioni che mi auguro l'Assessore voglia rivedere. Mi chiedo infatti perchè chiedere il numero dei telefonini e non quello dei televisori posseduti o dei viaggi effettuati nell'anno. Capisco la necessità del Comune di trovare un nuovo strumento utile a questa causa ma secondo me possiamo benissimo aspettare visto che un simile documento è stato presentato ad oggi solo in qualche grande Comune (Roma) a livello nazionale, credo che in Toscana saremo i primi e quindi potremo più facilmente sbagliare. A questo Comune piace primeggiare, ricordo infatti la polemica sul Testamento Biologico. Prima di votare questo documento definitivo in Consiglio Comunale aspetto ulteriori chiarimenti e modifiche altrimenti il mio giudizio sarà negativo non politicamente ma come contenuti.